¿Son ciertos estos rumores sobre los antecedentes penales de Daunte Wright?

Persona, Humano, Astronauta

Imagen vía imágenes falsas

Afirmar

Cuando la policía del Brooklyn Center le disparó fatalmente a Daunte Wright el 11 de abril de 2021, estaba 'huyendo' de la policía por cometer un robo agravado.

Clasificación

Mezcla Mezcla Acerca de esta calificación Que es verdad

Wright fue acusado de robo agravado por un incidente que ocurrió en diciembre de 2019, mostraron documentos judiciales. Además, hubo una orden de arresto de Wright cuando la policía de Brooklyn dijo que lo detuvieron por pestañas de matrícula vencidas el 11 de abril de 2021, y un oficial le disparó fatalmente. Sin emabargo ...



Que es falso

Un juez emitió esa orden de arresto de Wright semanas antes de su encuentro fatal con la policía porque se perdió una audiencia judicial por delitos menores no relacionados, no robo agravado.



¿Qué está indeterminado?

Ninguna evidencia mostró que Wright estuviera 'huyendo' e intentando evadir la aplicación de la ley en los días, semanas o meses antes de su muerte.

Origen

Cuando un suburbano blanco Oficial de policía de minneapolis disparó fatalmente a un hombre negro de 20 años llamado Daunte Wright En abril de 2021, los rincones de Internet hicieron circular lo que creían que eran los antecedentes penales de Wright en lo que parecía ser un intento de racionalizar las acciones de las fuerzas del orden.



Numerosos lectores de Snopes nos pidieron que determináramos la validez de dicho contenido, que se extendió rápidamente gracias a la popularidad de los conservadores fanáticos, incluidos Sean Hannity de Fox News y el presentador de radio Charlie Kirk.

El último magnate de los medios, por ejemplo, publicó un Instagram video en el que hizo las acusaciones que se enumeran a continuación como parte de su argumento general de que los oponentes políticos omitían deliberadamente detalles sobre los arrestos anteriores de Wright porque no se alineaban con una narrativa planificada previamente que se centra en el racismo por parte de la policía estadounidense.



Para ayudar a los lectores a separar los hechos de la información engañosa, lo que sigue es una investigación sobre las acusaciones penales que involucran a Wright, a quien le sobrevive una familia, incluido un Hijo de 2 años - basado en registros judiciales y cuentas policiales. Centramos nuestro informe en las acusaciones de Kirk y Hannity que se enumeran a continuación, específicamente:

  • Las autoridades acusaron a Wright y a su amigo de robo con agravantes en primer grado después de que Wright supuestamente blandiera una pistola para amenazar a una mujer con que le diera $ 820 una mañana de diciembre de 2019.
  • De acuerdo a De Hannity Al volver a contar ese incidente, Wright también estranguló a la mujer mientras le entregaba el dinero en efectivo.
  • Kirk afirmó que Wright estaba 'huyendo' tratando de evadir el arresto por robo con agravantes cuando los agentes de policía lo detuvieron por tener las etiquetas de registro vencidas minutos antes de matarlo.
  • Kirk dijo que las imágenes de la cámara corporal mostraban al joven de 20 años resistiendo los intentos de los oficiales de arrestarlo antes que uno de ellos (identificado como Kim Potter ) disparó los tiros letales.

Además de esas afirmaciones, otras publicaciones en redes sociales afirmó que Wright no se presentó a una audiencia judicial, lo que provocó la orden de arresto, porque el sistema judicial de Minnesota envió una carta en la que se indicaba la fecha y la hora de la audiencia a la dirección incorrecta.

dolor de parto vs pateado en las bolas

Antes de analizar esas afirmaciones, observemos aquí: Abogado de derechos civiles Ben Crump , que representa a la familia de Wright, no respondió a la solicitud de comentarios de Snopes sobre los hallazgos de este informe. Además, al momento de escribir este artículo, Alfarero había terminado su carrera de 26 años en el Departamento de Policía de Brooklyn Center con una carta de renuncia de un párrafo y enfrentaba cargos de homicidio en segundo grado por matar a la joven de 20 años.

Afirmación: Wright fue acusado de asfixia, robar a una mujer a punta de pistola

Eso era cierto. Utilizando la base de datos en línea de registros judiciales de Minnesota, obtuvimos una declaración de causa probable que describe las acusaciones de las fuerzas del orden público contra Wright, incluidas las acusaciones de que estranguló y amenazó a una mujer con una pistola mientras la robaba.

Según ese documento, él y un amigo de la escuela secundaria fueron a un apartamento en Osseo (un suburbio vecino a la ciudad donde murió Wright llamado Brooklyn Center), para festejar una noche de diciembre de 2019. Al final del lugar de reunión, alrededor de las 2 : 30 am, los jóvenes supuestamente no pudieron encontrar transporte a casa, por lo que dos mujeres que vivían en la casa les permitieron dormir en el piso.

A la mañana siguiente, después de que una de las mujeres se fuera a trabajar, su compañera de cuarto le dijo a las autoridades que Wright bloqueó la salida del apartamento, sacó una pistola y le exigió que entregara $ 820 en efectivo, según el comunicado. Supuestamente tenía el dinero para pagar el alquiler. El documento continuó:

El efectivo de $ 820 estaba metido en el sostén de la VÍCTIMA y el DEMANDADO WRIGHT colocó su mano alrededor del cuello de la VÍCTIMA y la estranguló mientras trataba de sacar el efectivo de debajo de su sostén. […] EL DEMANDADO WRIGHT luego le dijo que le dispararía y le dijo “Dame el dinero y nos vamos”. EL DEMANDADO WRIGHT luego trató de estrangular a VICTIM por segunda vez y trató de tomar su dinero.

Después de que pasó una cantidad de tiempo desconocida, la víctima identificó a Wright y su amigo como los presuntos perpetradores al mirar las alineaciones de fotografías, según la denuncia. No se conocieron más detalles, incluida la relación de Wright con la mujer.

Afirmación: Wright estaba 'huyendo' antes de su encuentro con la policía

Sí, había una orden de arresto contra Wright en el momento de su muerte. Pero esa orden no estaba relacionada con el caso descrito anteriormente que involucra $ 820 en efectivo, desacreditando un aspecto fundamental de la afirmación de Kirk.

“Fue buscado por robo con agravantes en febrero”, afirmó Kirk. 'Ha estado huyendo desde entonces'.

En resumen, esa afirmación fue una caracterización errónea de la historia de Wright con el sistema de justicia penal de Minnesota, y carecía de evidencia para demostrar que estaba evadiendo intencionalmente la aplicación de la ley en los días, semanas o meses antes de que la policía del Brooklyn Center lo detuviera.

La hija de Pat Sajak se parece a su madre icónica.

Más bien, el 4 de diciembre de 2019, las autoridades efectivamente presentaron documentos para emitir una orden de arresto por el presunto robo en Osseo. Pero, aproximadamente dos días después, las fuerzas del orden cumplieron con esa orden y arrestaron a Wright y a su amigo. Wright rápidamente colocó una fianza, como se describe a través de la documentación que se muestra a continuación, y acordó seguir las órdenes de la corte para poder salir de la cárcel.

una patada en las bolas está por encima de 9000 del

Luego, el verano siguiente, los oficiales del vecino Departamento de Policía de Minneapolis citaron a Wright por portar una pistola sin un permiso y tratar de evadir sus instrucciones (ambos delitos menores), mostraron los registros. Aquí está la declaración de causa probable escrita por la policía que describe su caso contra Wright:

Debido a que esas presuntas infracciones violaron los términos de su liberación de la cárcel mencionados anteriormente (y su oficial de libertad condicional dijo que dejó de registrarse, según los documentos), Wright fue detenido nuevamente y liberado bajo fianza en septiembre de 2020.

Luego, solo unas semanas antes de su muerte, Wright no se presentó a su primera comparecencia ante la corte el 2 de abril para discutir sus presuntos delitos en Minneapolis. Se desconoce por qué Wright se perdió la audiencia judicial.

En respuesta a esa ausencia, un juez emitió otra orden para su arresto, y esa fue la orden activa (que se muestra a continuación) cuando la policía del Brooklyn Center revisó su nombre a través de su software de fondo momentos antes de matarlo.

Reclamación: la orden de arresto de Wright se debió a un error en la dirección

No exactamente. A medida que los rumores sobre los antecedentes penales de Wright se difundieron rápidamente en línea, la personalidad de TikTok, Walter Masterson publicó un video en el que afirmó: 'Daunte Wright tenía una orden de arresto porque el aviso de la audiencia de Zoom se envió a la dirección incorrecta'.

Sin embargo, este rumor no era cierto en los hechos y Masterson borró el video solo después de que miles de cuentas de redes sociales lo compartieran.

Según nuestro análisis de los registros judiciales, una carta notificando a Wright de una audiencia judicial a través del servicio de video chat Zoom fue devuelta al personal administrativo en febrero de 2021, posiblemente porque se envió por correo a la ubicación incorrecta.

Pero ese aviso no estaba relacionado con sus supuestos delitos menores en Minneapolis y la orden judicial pendiente poco antes de su muerte. En cambio, el correo devuelto era parte del caso de robo agravado en curso fuera de Osseo, mostraron los registros judiciales.

Como mencionamos antes, ninguna evidencia explica por qué Wright no compareció ante el tribunal el 2 de abril en el caso de Minneapolis, negando la posibilidad de que un error administrativo fuera el motivo de su ausencia.

Afirmación: Wright resistió el arresto antes de que le dispararan fatalmente

Era cierto que él y los oficiales de policía del Brooklyn Center lucharon antes de que Potter disparara su pistola, según el análisis de Snopes de las cámaras corporales de los oficiales.

Ese metraje comenzó con dos policías acercándose a cada lado de un vehículo blanco con Wright en el asiento del conductor, uno de los policías tratando de esposar al joven de 20 años y otro oficial de policía diciéndole que estaba siendo arrestado con una orden judicial.

Luego, Wright movió su cuerpo de una manera que desafió el intento de los oficiales de inmovilizarlo. Durante la pelea, se escucha a Potter diciendo: '¡Te daré un golpe! ¡Te daré un golpe! Taser! Taser! Taser! ' mientras muestra su pistola y dispara un tiro. Luego, el auto viajó varias cuadras antes de chocar contra otro vehículo.

El médico forense consideró su muerte un homicidio y dicho murió de una herida de bala en el pecho.

Por qué la gente llama la atención sobre los antecedentes penales de los hombres negros que mueren bajo custodia policial

El exjefe de policía del Brooklyn Center, Tim Gannon, dicho Alfarero agarrado por error el arma de fuego en lugar de una pistola paralizante y calificó el disparo como 'una descarga accidental'. (Después de hacer esa afirmación, Gannon renunció al departamento de policía, como Potter). Algunos espectadores, como la experta conservadora Candace Owens, promovieron esa idea y enmarcaron las acciones de Potter como un `` error trágico '' no relacionado con la raza de la víctima.

winnie the pooh es mujer o hombre

Pero la familia de Wright, el abogado y otros rechazaron esa conclusión, argumentando que un oficial con la experiencia de Potter debería saber la diferencia entre una pistola Taser y una pistola y, si fuera blanco, no estaría muerto.

En las noches posteriores a la muerte de Wright, multitudes de manifestantes en el área de Minneapolis se unieron en apoyo de ese argumento, reuniones que resultaron en enfrentamientos caóticos con la policía utilizando gases lacrimógenos y explosiones relámpago.

Mientras tanto, las publicaciones que intentaban llamar la atención sobre los arrestos pasados ​​de Wright circularon principalmente entre personas de creencias diferentes, una estrategia demasiado familiar para los académicos.

Por ejemplo, después de que la gente criticara de manera similar los antecedentes penales de George Floyd después de su muerte a manos de la policía, Richard Reddick , decano asociado de la Universidad de Texas en Austin, le dijo a Snopes lo siguiente:

Al alejar el discurso del impacto desproporcionado de la brutalidad policial sobre los afroamericanos y colocarlo en los antecedentes penales de los fallecidos, la gente puede suscribirse al tropo de 'él se lo merecía' y negar la responsabilidad de los agentes por sus acciones.

“Esto es algo a lo que los hombres negros están sujetos bastante, no a menudo se los ve como seres humanos completos y complejos, que han hecho cosas maravillosas y no tan grandes en sus vidas, sino simplemente un criminal”, dijo Reddick. 'Esto es algo que parece ser muy específico para los hombres negros que son asesinados ex-juiciosamente, tenemos que encontrar una justificación, una excusa o una justificación para ello, sin importar cuál sea'.