¿12 miembros de la Cámara de Representantes del Partido Republicano votaron en contra de las medallas de la policía del Capitolio?

El meme de Occupy Democrats afirmó que 12 republicanos votaron en contra de otorgar medallas de honor del Congreso a la policía del Capitolio

Imagen vía Facebook, captura de pantalla

Afirmar

12 miembros republicanos de la Cámara votaron en contra de otorgar la Medalla de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio de los Estados Unidos por sus acciones durante el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio.

Clasificación

Mezcla Mezcla Acerca de esta calificación Que es verdad

El 17 de marzo, 12 miembros republicanos de la Cámara votaron en contra de la HR 1085, un proyecto de ley que dispuso que las Medallas de Oro del Congreso fueran otorgadas a la Policía del Capitolio de los Estados Unidos y a la Policía Metropolitana de DC en reconocimiento a sus esfuerzos por proteger al Capitolio del ataque del 6 de enero. 2021. Sin embargo ...

Que es falso

Todos menos dos de esos 12 miembros de la Cámara patrocinaron, copatrocinaron o apoyaron propuestas alternativas redactadas de manera diferente que otorgarían medallas de oro del Congreso al Capitolio y a la Policía Metropolitana de DC o expresarían gratitud a esos oficiales por sus acciones para proteger el Capitolio en 6 de enero.



¿Qué está indeterminado?

Snopes preguntó a los 12 miembros de la Cámara en cuestión si apoyaban el otorgamiento de Medallas de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio y a la Policía Metropolitana de D.C. específica y explícitamente por sus roles en la protección del Capitolio del ataque del 6 de enero, pero no recibimos respuesta.

Origen

En marzo de 2021, la popular página de Facebook de tendencia izquierdista Occupy Democrats publicó un meme condenando a 12 miembros republicanos de la Cámara de Representantes de EE. UU. Por, según el meme, votar en contra de otorgar la Medalla de Oro del Congreso a los oficiales de policía del Capitolio de EE. UU. Que protegieron el Capitolio durante la 6 de enero de 2021, ataque por partidarios del entonces presidente Donald Trump.

La incluso , publicado el 17 de marzo, estaba precedido por la leyenda 'No olvides NUNCA sus nombres' y contenía el siguiente texto:

Estos son los nombres de los republicanos que acaban de votar en contra de honrar a los oficiales de policía del Capitolio que protegieron al Capitolio contra los insurrectos de Trump:

  • Louie Gohmert
  • Marjorie T. Greene
  • Andy Biggs
  • Thomas Massie
  • Andy Harris
  • Lance Gooden
  • Matt Gaetz
  • Michael Cloud
  • Andrew Clyde
  • Bob bueno
  • Greg Steube
  • John Rose

¡Difunde su vergüenza!

Esos 12 miembros republicanos de la Cámara votaron en contra de un proyecto de ley para otorgar la Medalla de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio de los Estados Unidos en reconocimiento a su papel en la protección del Capitolio de un ataque de una 'turba de insurrectos' el 6 de enero.

Sin embargo, lo que el meme de Occupy Democrats no mencionó fue que todos menos dos de esos 12 miembros de la Cámara patrocinaron, copatrocinaron o apoyaron una de las dos propuestas alternativas redactadas de manera diferente que otorgarían la Medalla de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio de EE. UU. Y La Policía Metropolitana de DC en reconocimiento a sus 'servicios y sacrificios', o expresa la gratitud de la Cámara a esos oficiales por proteger al Capitolio del ataque del 6 de enero.

Como resultado de esas omisiones significativas, estamos emitiendo una calificación de 'Mezcla'.

Contra lo que votaron los 12 republicanos

El H.R.1085 fue presentado por la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, en febrero de 2021. En resumen, organiza que la Medalla de Oro del Congreso se otorgue a la Policía del Capitolio de los EE. UU. Y la Policía Metropolitana de D.C. y reconoce explícitamente su papel en los eventos del 6 de enero. como sigue :

(1) Todos los días, la Policía del Capitolio de los Estados Unidos ('Policía del Capitolio') protege el Capitolio de los Estados Unidos, los miembros del Congreso, el personal del Congreso y el personal institucional, los periodistas y el público visitante.

(2) El 6 de enero de 2021, una turba de insurrectos entró por la fuerza en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos y en los edificios de oficinas del Congreso y se involucraron en actos de vandalismo, saqueos y atacaron violentamente a los agentes de la Policía del Capitolio.

(3) El sacrificio de héroes, incluidos los oficiales de policía del Capitolio Brian Sicknick y Howard Liebengood, el oficial del Departamento de Policía Metropolitana Jeffrey Smith y los que sufrieron lesiones, y el coraje del oficial de policía del Capitolio Eugene Goodman, ejemplifican el patriotismo y el compromiso de los oficiales de policía del Capitolio. , y los de otras agencias de aplicación de la ley, a arriesgar sus vidas al servicio de nuestro país.

(4) Hasta siete estadounidenses murieron después de este violento ataque, y más de 140 agentes de la ley sufrieron lesiones físicas, incluidos 15 agentes que fueron hospitalizados.

(5) La profanación del Capitolio de los Estados Unidos, que es el templo de nuestra democracia estadounidense, y la violencia contra el Congreso son horrores que mancharán para siempre la historia de nuestra nación.

El 17 de marzo, la Cámara votó abrumadoramente a favor de aprobar la legislación, con 194 republicanos uniéndose a todos los demócratas en una final vote de 413-12. Los 12 miembros republicanos que votaron en contra fueron los 12 enumerados por Occupy Democrats.

Propuesta alternativa de Gohmert, H.R. 1965

Nueve de los 12 miembros que votaron en contra del proyecto de ley de Pelosi copatrocinaron posteriormente H.R.1965 , un proyecto de ley separado patrocinado por Representante Louie Gohmert de Texas. (Los representantes Thomas Massie de Kentucky, Greg Steube de Florida y John Rose de Tennessee son los únicos tres de la docena que aún no se han inscrito como copatrocinadores de H.R.1965).

El proyecto de ley de Gohmert también otorgaría la Medalla de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio y la Policía Metropolitana de D.C. El texto de la legislación aún no estaba disponible en el Registro del Congreso, hasta el 19 de marzo. Sin embargo, la reportera de Politico Melanie Zanona tuiteó lo que parece ser un auténtico sequía del proyecto de ley el 17 de marzo.

Ese borrador elogia el trabajo 'esencial' de la Policía del Capitolio y su 'dedicación' y proclama que su 'servicio y sacrificios ... deben ser reconocidos y honrados'. Sorprendentemente, sin embargo, el documento no menciona el ataque del 6 de enero al Capitolio. Snopes le preguntó a Gohmert por qué el borrador contenía una omisión tan llamativa, pero no recibimos ninguna respuesta.

A la luz de que el proyecto de ley ni siquiera mencionó el ataque del 6 de enero, preguntamos a los 12 miembros de la Cámara en cuestión si apoyaban la concesión de medallas de oro del Congreso a la Policía del Capitolio de los EE. UU. Y la Policía Metropolitana de D.C. específica y explícitamente por su papel en la protección del Capitolio del ataque del 6 de enero.

No recibimos una respuesta a esa pregunta de ninguno de ellos, lo que deja abierta la posibilidad de que, si bien apoyan a esas agencias de aplicación de la ley en general, algunos de los miembros de la Cámara no deseen reconocer, específicamente, sus esfuerzos para resguardar el Capitolio. de un ataque de partidarios del expresidente Donald Trump.

No obstante, el proyecto de ley de Gohmert propone otorgar la Medalla de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio de los EE. UU., Por lo que no se puede afirmar razonablemente que los 12 republicanos en cuestión se opusieron al H.R.1085 sobre la base de que otorgaría esas medallas. Por lo tanto, deben existir otras razones para su voto 'No' el 17 de marzo.

Por qué votaron en contra de H.R.1085

Preguntamos a los 12 miembros por qué habían votado en contra del H.R. 1085. Solo uno respondió oficialmente. Un portavoz de Representante Michael Cloud of Texas le dijo a Snopes que se había opuesto al uso de la palabra 'templo' en el proyecto de ley original para describir el Capitolio:

En lugar de simplemente honrar a la Policía del Capitolio que valientemente protegió al Capitolio el 6 de enero, la presidenta Pelosi incluyó un lenguaje dañino que pesa innecesariamente el proyecto de ley. El texto se refiere al Capitolio como el templo de la democracia; en pocas palabras, no es un templo y el Congreso no debería referirse a él como tal. El gobierno federal no es un dios.

en un declaración lanzado el 17 de marzo, Gohmert dicho:

El proyecto de ley de la presidenta Pelosi, HR 1085, no honra a nadie, sino que busca impulsar una narrativa que no esté respaldada por hechos conocidos. Queremos absolutamente mostrar nuestra gratitud y respeto por la Policía del Capitolio de los EE. UU., Por lo que eliminé la narrativa falsa y politizada del Presidente para llegar a una legislación que realmente honre a aquellos que nos sirven desinteresadamente en el Congreso.

Snopes le pidió al portavoz de Gohmert detalles sobre qué partes del proyecto de ley de Pelosi eran inexactas o engañosas, pero no recibimos ninguna respuesta.

En Twitter, Representante Andy Biggs de arizona dicho votó en contra de H.R.1085 porque era, en su descripción, un esfuerzo de los demócratas para 'encubrir' su reciente apoyo a un proyecto de ley que 'desfinanciaba a la policía' y 'les quitó su inmunidad calificada' - una aparente referencia a H.R.180 , la Ley de Justicia en la Policía de George Floyd de 2021. ( Representante Marjorie Taylor Greene de Georgia indicado que se opuso al H.R.1085 por razones similares).

Biggs insistió en que 'siempre defenderé nuestra aplicación de la ley' y dicho apoyó una resolución separada, patrocinada por el representante Greg Steube de Florida, que dijo que 'honra su heroísmo [de la policía del Capitolio] [sin] impulsar una agenda oculta'. Biggs también es copatrocinador de la legislación de Gohmert.

Steube introducido H.Res. 43 el 12 de enero. No propuso otorgar la Medalla de Oro del Congreso a la Policía del Capitolio, sino que propuso que la Cámara de Representantes expresara su gratitud a la agencia. Sin embargo, la resolución de Steube reconoció explícitamente los eventos del 6 de enero, describió el ataque al Capitolio como un 'asedio', lo condenó explícitamente y agregó que 'la violencia y la anarquía que vimos el 6 de enero de 2021 eran inaceptables'. Biggs se unió como copatrocinador el 18 de marzo.

Representante Matt Gaetz de Florida escribió en Twitter que había votado en contra de H.R.1085 porque “combinó el reconocimiento [de la Policía del Capitolio] con comentarios editoriales sobre el 6 de enero. Añadió: “Los valientes hombres y mujeres de la USCP se merecen algo mejor, por eso copatrociné a [H.R. 1965] un claro reconocimiento de su heroísmo con [Rep. Gohmert] ”.

En un tweet, Rep. Bob Good de Virginia no explicó claramente su voto en contra de H.R.1085, pero sugirió que se oponía a la politización putativa de Pelosi de los eventos del 6 de enero. escritura :

Los agentes del orden son dignos de gratitud y elogio por su servicio y sacrificio en nuestras comunidades todos los días, no solo cuando es políticamente conveniente para la presidenta Pelosi.

En un facebook correo , Representante Andrew Clyde de Georgia indicó que se oponía al H.R.1085 y copatrocinó el proyecto de ley de Gohmert porque:

Honre debidamente a la Policía del Capitolio de los EE. UU. Con la Medalla de Oro del Congreso por sus muchas décadas de servicio excepcional, libre de la retórica partidista y el lenguaje politizado que se encuentra en el H.R.1085 del presidente Pelosi.

Representante Thomas Massie de Kentucky escribió en Twitter que se opuso a H.R.1085 porque 'se negó a llamar a [sus] electores insurrectos' y porque los demócratas habían 'envenenado la resolución con lenguaje hiperbólico'. Le dijo al reportero de Roll Coll Chris Cioffi: 'Tengo un problema con el término insurrección ... Podría tener implicaciones para el enjuiciamiento de alguien más tarde ... También llamar a esto un 'templo' es un poco sacrílego para mí. Esta no es una religión aquí. Este es un gobierno '. Massie no ha firmado hasta ahora como copatrocinador del proyecto de ley de Gohmert o de la resolución de Steube.

voz de woody en toy story 2

Repeticiones Lance Gooden de Texas y Andy Harris de Maryland son copatrocinadores del proyecto de ley de Gohmert, pero aún no han explicado sus votos contra H.R.1085 y no respondieron a ninguna de nuestras preguntas.

Representante John Rose de Tennessee no ha firmado hasta ahora como copatrocinador ni del proyecto de ley de Gohmert ni de la resolución de Steube, no ha ofrecido ninguna explicación por su voto contra H.R.1085 y no respondió a ninguna de las preguntas de Snopes.