¿Un líder de Black Lives Matter fue demandado por malversación de donaciones?

Signo de Black Lives Matter

Imagen vía a katz / Shutterstock.com

Afirmar

La líder de Black Lives Matter, Marquesha Johnson, fue demandada por malversar millones de dólares en donaciones.

Clasificación

Falso Falso Acerca de esta calificación

Origen

Dos de los objetivos favoritos de los sitios web de derecha de mala reputación son el movimiento Black Lives Matter y los 'medios de comunicación liberales dominantes'. En febrero de 2018, el sitio web MediaConservative.com volvió a publicar un historia que cumplía ambas casillas.

La historia atacó a una miembro supuestamente prominente de Black Lives Matter llamada Marquesha Johnson, acusándola de 'organizar más de 900 eventos y reunir [ing] millones de dólares en donaciones' para escapar de la indigencia y comprar una casa de un millón de dólares con donaciones solicitadas para ayudar a la movimiento de justicia social. MediaConservative escribió:



¿una empresa tiene que aceptar centavos?

De hecho, las donaciones que recaudó [Johnson] sólo la ayudaron a 'ascender' en la sociedad. Una demanda colectiva declaró que Johnson había 'solicitado donaciones de personas vulnerables para ayudar a otros, pero en cambio las utilizó para ayudarse a sí misma'.

Según el documento, la figura principal de Black Lives Matter compró una casa de $ 1.2 millones para ella. Pero esto no es todo, en lugar de utilizar las donaciones para ayudar a la gente, también se compró un nuevo Range rover y algunas 'otras exorbitancias'.

La publicación repite una historia publicada originalmente en noviembre de 2017 por el sitio web 'satírico' ReaganWasRight.com, que falsamente informó :

Desafortunadamente, es probable que lo que hizo fue perfectamente legal porque solicitó los fondos a través de una campaña de GoFundMe y la compañía es notoriamente mala trabajando con la policía para reprimir a los estafadores. Johnson fue interrogado por la policía, pero niega haber malgastado fondos. Ella se niega a entregar los registros.

No encontramos evidencia que corrobore cualquiera de estas afirmaciones, que también circularon en la web ConservativeStand.com. sitio.

decibeles de dolor pateados en las bolas

El artículo de ReaganWasRight.com está vinculado a una base de datos de registros de la corte federal, pero no hay registro de ninguna demanda contra Marquesha Johnson. De hecho, no pudimos encontrar evidencia de un destacado activista de Black Lives Matter con ese nombre.

¿Qué significa soplar humo por el culo de alguien?

La imagen utilizada en los tres artículos no muestra 'Marquesha Johnson' y su 'casa de $ 1.2 millones'. De hecho, es una composición de una fotografía policial de Temitope Adebamiro, una mujer de Delaware. sentenciado a cuatro años de prisión en 2016 por apuñalar a muerte a su esposo, y una fotografía de Las Ventanas Al Paraíso, un recurso en Los Cabos, México, propiedad del multimillonario Ty Warner.

En otras palabras, la historia y la foto que la acompaña son falsas fabricaciones.

ConservativeStand.com publica contenido sensacionalista de derecha y tiene un Descargo de responsabilidad afirmar que los autores no garantizan la precisión de lo que publican:

Toda la información de este sitio web se publica de buena fe y solo con fines de información general. ConservativeStand no ofrece ninguna garantía sobre la integridad, confiabilidad y precisión de esta información.

ReaganWasRight.com, la fuente original de la historia inventada de 'Marquesha Johnson', está dirigida por Christopher Blair, un conocido proveedor de noticias falsas y supuesta sátira que también está detrás de los sitios web Last Line of Defense, Freedum Junkshun y Tan americano como Apple Pie.

¿Joel osteen se va a divorciar?

en un Descargo de responsabilidad en ReaganWasRight.com, Blair deja en claro que nada de lo publicado en el sitio web debe considerarse exacto:

Reagan Was Right es un caprichoso juego de sátira conservadora ... Todo en este sitio web es ficción.

A pesar de las afirmaciones de sátira de estos sitios, no está del todo claro qué satiriza este artículo en particular, o dónde está el humor en una historia falsa sobre una activista negra que roba millones de dólares que habían sido donados de buena fe a una destacada justicia social. movimiento.

El artículo simplemente juega en común representaciones negativas y falsas del movimiento Black Lives Matter como traicionar a los afroamericanos.