¿Fauci comparó la investigación sobre el COVID-19 con la de la varicela?

Anthony Fauci

Afirmar

El Dr. Anthony Fauci comparó la investigación emergente sobre el coronavirus con lo que la comunidad científica sabe sobre la varicela, así como sobre otros virus, y criticó a las personas que no estaban tomando medidas para prevenir la propagación del COVID-19.

Clasificación

Mal atribuido Mal atribuido Acerca de esta calificación

Origen

A medida que pasa más de un año desde que COVID-19 fue declarado pandemia, Snopes sigue lucha una “infodemia” de rumores y desinformación, y tú puedes ayudar. Descubrir lo que hemos aprendido y cómo vacunarse contra la desinformación de COVID-19. Leer las últimas verificaciones de hechos sobre las vacunas. Enviar cualquier rumor cuestionable y 'consejo' que encuentre. Conviértete en miembro fundador para ayudarnos a contratar más verificadores de hechos. Y, por favor, siga las Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades o OMS para obtener orientación sobre cómo proteger a su comunidad de la enfermedad.

En el verano de 2020, una publicación de Facebook de aproximadamente 900 palabras que enfatizaba las incógnitas del coronavirus y criticaba a las personas que no tomaban precauciones para prevenir la propagación del virus mortal se volvió viral.

Miles de cuentas compartieron el mensaje textualmente, algunas de las cuales reclamado las palabras habían sido escritas o dichas por el Dr. Anthony Fauci, inmunólogo superior en los EE. UU. La publicación comenzaba así:



La varicela es un virus. Mucha gente lo ha tenido y probablemente no piense mucho en ello una vez que ha pasado la enfermedad inicial. Pero permanece en su cuerpo y vive allí para siempre, y tal vez cuando sea mayor, tenga brotes de culebrilla debilitantemente dolorosos. No se recupera simplemente de este virus en unas pocas semanas, para nunca tener otro efecto en la salud. Lo sabemos porque ha existido durante años y se ha estudiado médicamente durante años.



La publicación continuó enfatizando que la comunidad de investigación médica y científica solo estaba comenzando a estudiar el virus SARS-CoV-2, que causa COVID-19, y enfatizó la importancia de las mascarillas faciales, la higiene adecuada y el distanciamiento social para mitigar los brotes hasta se sabe más sobre sus causas.

Desde principios de julio de 2020, numerosos lectores de Snopes solicitaron una investigación para determinar si Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias e Infecciones, había hecho la declaración.



estudiante trans excluida del refugio durante el tiroteo

Descubrimos que el contenido de la publicación viral es en gran parte cierto. Por ejemplo, varicela es un infección causado por el virus de la varicela zoster, al igual que la enfermedad COVID-19 es causada por el virus SARS-CoV-2. Sin embargo, Fauci no fue la fuente del mensaje viral ni estaba relacionado en absoluto con él. Más bien, determinamos que la usuaria de Facebook Amy Wright, de Asheville, Carolina del Norte, era la autora original de la publicación.

Ella confirmó con nosotros a través de Facebook Messenger que publicó la publicación original (que se puede leer aquí ) el 14 de junio de 2020 e hizo modificaciones menores en la gramática y la redacción del mensaje desde entonces. Luego, en el transcurso de varias semanas, dijo, los grupos privados de Facebook en su ciudad natal comenzaron a circular la publicación.

Y después de eso, la declaración se extendió como la pólvora en línea, y la gente comenzó a afirmar falsamente que Fauci lo había dicho. No estaba claro quién, o qué cuenta, fue el primero en hacer esa conexión inexacta. Tampoco estaba claro su motivación para hacerlo. No hay evidencia que pruebe que Fauci haya hecho alguna declaración escrita o verbal que se parezca a la publicación en cuestión. Wright nos dijo:



Creo que es muy lamentable que alguien haya intentado atribuir esto al Dr. Fauci. El único resultado posible de hacerlo sería reducir la credibilidad de uno. Es desafortunado.

Al profundizar en el proceso de creación de una publicación viral que luego se caracteriza erróneamente, Wright dijo en los comentarios de Facebook:

No soy un profesional médico acreditado. Escribí mis pensamientos y opiniones, e incluí algunas cosas que son fácticas. ...

No es mi intención difundir información errónea. Es mi intención compartir mis pensamientos, estimular la discusión y espero que la gente continúe investigando y persiga una comprensión más completa de esta pandemia y sus efectos. ...

El ímpetu detrás de [la decisión de alguien de atribuir erróneamente el mensaje a Fauci] me desconcierta.

Mujer musulmana sorprendida comprando refrescos con cupones de alimentos para vender en su tienda

En cuanto a la veracidad del mensaje de Wright: sí, el virus de la varicela-zóster permanece en el cuerpo de los pacientes, incluso después de que sufren los síntomas de la varicela (es decir, una erupción cutánea con picazón con bultos, ampollas y costras). Y, según la Clínica Mayo, el virus puede reactivarse y resurgir años después de la infección inicial como grupos dolorosos de ampollas, llamadas culebrilla. Los adultos mayores y las personas inmunodeprimidas que han tenido varicela tienen más probabilidades de padecer herpes zóster que otras poblaciones.

Además, la publicación explica con precisión que los estudios de hace años realizados por científicos y profesionales médicos han determinado que los virus que causan las infecciones por herpes permanecen latentes en el cuerpo de los pacientes, lo que significa que no tienen ningún brote, durante semanas, meses o años. final. Y, de manera similar, para señalar que el paso del tiempo brinda a la comunidad de investigación la capacidad de hacer determinaciones concluyentes sobre enfermedades e infecciones emergentes, la publicación de Wright enfatizó los años que les tomó a los estadounidenses comprender el VIH y cómo ciertos tratamientos pueden ayudar a los pacientes a manejar y reducir el riesgo de contagio.

Luego, mientras enumera casi dos docenas de síntomas de COVID-19, aproximadamente la mitad de los cuales son verificables a través de la Clínica Mayo y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), mientras que otros síntomas informados en la publicación se enumeran en WebMD, dice la publicación esto de COVID-19:

Esta enfermedad no existe desde hace años. Básicamente han pasado 6 meses. Nadie conoce todavía los efectos a largo plazo en la salud, o cómo se pueden presentar años después para las personas que han estado expuestas. Literalmente * no sabemos * lo que no sabemos.

Para aquellos en nuestra sociedad que sugieren que las personas que son cautelosas son cobardes, para las personas que se niegan a tomar incluso las precauciones más simples para protegerse a sí mismas y a quienes les rodean, quiero preguntarles, sin hipérbole y con toda sinceridad:

¿Cómo te atreves?

La parte restante del mensaje critica las acciones y filosofías de las personas que piensan que estarían mejor contrayendo el coronavirus más temprano que tarde, lo que sugiere esencialmente que los pacientes con COVID-19 eran inmunes a enfermarse debido al virus nuevamente a pesar de que la evidencia científica era inconcluso sobre el tema en el momento de escribir este artículo.

El CDC declaró en su sitio web que, “Todavía no sabemos si las personas que se recuperan del COVID-19 pueden volver a infectarse. Los científicos están trabajando para comprender esto '.

quien es lily del comercial de at & t

Wright termina su publicación con lo siguiente:

Rechazo la noción de que es 'solo un virus' y todos lo contraeremos eventualmente. Qué postura tan descuidada, perezosa y despiadada. Ser intencional y tomar precauciones básicas de sentido común me ha permitido evitar muchos virus comunes. Nunca he tenido gripe. Y aunque no estoy diciendo que nunca lo haré, tampoco estoy a punto de salir corriendo y exponerme intencionalmente para 'terminar de una vez'.

En resumen, dado que nadie parecía haber compartido o escrito el mensaje viral antes de la actualización de estado de Wright el 14 de junio, y el hecho de que ella dijo que había escrito la publicación, no Fauci, calificamos esta afirmación como 'Mal atribuida'.