¿RFK Jr. ganó un caso en la Corte Suprema contra la vacunación obligatoria?

Investigamos si Robert F. Kennedy Jr. ganó un caso de la Corte Suprema contra la vacunación obligatoria.

Imagen a través de Sean Gallup / Getty Images

Afirmar

Robert F. Kennedy Jr. ganó un caso en la Corte Suprema contra la vacunación obligatoria.

Clasificación

Falso Falso Acerca de esta calificación

Origen

A fines de marzo y principios de abril de 2021, las publicaciones en las redes sociales con frases idénticas comenzaron a repetir una colección confusa de citas inventadas y cuestionamientos legales y médicos dudosos que involucraban a Robert F. Kennedy Jr. y la Corte Suprema de los Estados Unidos.



Estas publicaciones, ejemplos de texto de redes sociales copiado y pegado, a veces se denomina copypasta , generalmente comienzan con el misma declaración :



TEMA: UNA GRAN VICTORIA PARA LA LIBERTAD EN ESTADOS UNIDOS.

que dolorosa es una patada a los balones en del

La Corte Suprema anuló la vacunación universal.



El especialista en enfermedades infecciosas de EE. UU. Bill Gates, Fauci y Big Pharma perdieron un caso en la Corte Suprema de EE. UU. Al no demostrar que todas sus vacunas durante los últimos 32 años eran seguras para la salud de los ciudadanos.

La demanda fue presentada por un grupo de científicos encabezados por el senador [sic] Kennedy.

La mayoría, pero no todas, las versiones de este copypasta suelen incluir una cita, supuestamente de Robert F. Kennedy Jr, sobre las vacunas de ARNm:



Robert F. Kennedy Jr .: “La nueva vacuna COVID debe evitarse a toda costa. Llamo urgentemente su atención sobre cuestiones importantes relacionadas con la próxima vacunación contra Covid-19. Por primera vez en la historia de la vacunación, las denominadas vacunas de ARNm de última generación interfieren directamente en el material genético del paciente y por tanto alteran el material genético individual, que es la manipulación genética, que ya estaba prohibida y anteriormente se consideraba que ser un crimen.

lily adams actriz de at & t

Kennedy, que nunca ha sido senador, nunca hizo la declaración anterior, ni ganó un caso de la Corte Suprema con respecto a la 'vacunación universal'. Además, la Corte Suprema no ha 'anulado' de manera apreciable ningún precedente de vacunación en más de un siglo, y las vacunas de ARNm no hacer 'Alterar el material genético de un individuo'.

En realidad, estas publicaciones virales de 2021 en las redes sociales son una amalgama de afirmaciones virales engañosas derivadas del acuerdo de 2018 de un grupo anti-vacunas de una demanda de la Ley de Libertad de Información (FOIA) y de un poco de copypasta que se volvió viral en octubre y noviembre de 2020 .

'La Corte Suprema anuló la vacunación universal'

La Corte Suprema nunca se ha pronunciado sobre la 'vacunación universal'. La posición de la Corte Suprema sobre la 'vacunación obligatoria', la idea de que un estado tiene el poder de imponer la vacunación mediante multas, sanciones civiles o la exclusión de ciertos servicios públicos como las escuelas, se estableció hace más de un siglo y no se ha 'anulado'. '

En el caso de 1905 Jacobson v. Massachusetts, la Corte Suprema gobernado que, 'Está dentro del poder policial de un Estado promulgar una ley de vacunación obligatoria'. Aunque es antiguo, como afirma la Escuela de Salud Pública Johns Hopkins explicado en noviembre de 2020, 'este sigue siendo el caso de referencia sobre el poder del estado para exigir la vacunación'.

La 'demanda presentada por un grupo de científicos liderados por ... Kennedy' que supuestamente demostró que el gobierno de EE. UU. Está 'fallando en probar que todas sus vacunas en los últimos 32 años eran seguras' se refiere a un caso en el Distrito Sur de Nueva York entre la Red de Acción de Consentimiento Informado contra las vacunas (ICAN) y el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) que se estableció en 2018.

Ese caso giraba en torno a una solicitud FOIA hecha por ICAN de informes bienales de seguridad obligatorios por el Congreso sobre las vacunas. Su búsqueda de la FOIA no arrojó registros, e ICAN, con la ayuda de Kennedy, luchó por un acuerdo en el que el HHS declaró ese hecho por escrito. Ese caso se ha utilizado para afirmar, falsamente , que no se ha completado ni se está completando ninguna prueba de seguridad de las vacunas. Independientemente, no fue un caso de la Corte Suprema y no anuló el precedente de la Corte Suprema establecido en Jacobson v. Massachusetts.

¿Es legal pagar en centavos?

'RFK Jr: La nueva vacuna COVID debe evitarse a toda costa'

Kennedy tiene una larga y bien documentada historia de hacer afirmaciones falsas y conspirativas sobre las vacunas. Su página de Instagram, que se difundió afirmaciones desquiciadas sobre la tecnología inalámbrica 5G, Bill Gates y los microchips, prohibido en febrero de 2020 por difundir información errónea sobre vacunas.

Dicho esto, la cita de Kennedy es apócrifa. Apareció por primera vez en una publicación copypasta Snopes. desacreditado en noviembre de 2020. Con respecto a la cita sobre cómo se debe evitar la vacuna a toda costa porque “las vacunas de ARNm interfieren directamente con el material genético del paciente y por lo tanto alteran el material genético individual”, Kennedy nos dijo que:

“Nunca hice esas afirmaciones subyacentes [en la publicación viral] y no creo que sean verdaderas. … Muchos foros lo han vuelto a publicar y hemos estado jugando a whack-a-mole tratando de que lo eliminen '.

nivel de dolor al recibir un golpe en las bolas

De hecho, las vacunas de ARNm, como explicado en nuestra verificación de hechos anterior, no alteran el código genético de un ser humano y son incapaces de hacerlo, ya que el material inyectado es físicamente incapaz de cruzar al núcleo de una célula. Ese artículo también cubre varias otras afirmaciones científicas falsas que a veces se incluyen en el puesto de “La Corte Suprema anuló la vacunación universal”.

Debido a que ninguna declaración en la mezcolanza viral de desinformación que se hizo viral en marzo y abril de 2021 es fáctica, su afirmación de que Kennedy anuló un precedente de la Corte Suprema con respecto a las vacunas es 'falsa'.