Los suicidios con armas de fuego son mucho más comunes que los tiroteos masivos

La policía trabaja en la escena fuera de una tienda de comestibles King Soopers

Imagen a través de AP Photo / David Zalubowski

Cada año, los homicidios (una persona matando a otra) representan aproximadamente el 35% de las muertes por armas de fuego. Más del 60% de las muertes por armas de fuego son suicidios.




Este artículo sobre suicidios y tiroteos masivos se vuelve a publicar aquí con el permiso de La conversación . Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.




Mientras EE. UU. Lidia con dos tiroteos masivos en una sola semana, la protesta pública sobre el racismo, la violencia con armas de fuego, los derechos de armas y qué hacer al respecto es alta. En el último recuento, 10 personas fueron muerto a tiros en un supermercado en Boulder, Colorado , el 22 de marzo. Apenas unos días antes, ocho personas murieron en una serie de tiroteos en spas en Atlanta, Georgia .

Como un investigador de justicia penal , Estudio la compra de armas y los tiroteos masivos, y tengo claro que estos eventos son traumáticos para las víctimas, las familias, las comunidades y la nación en general. Pero a pesar de la desesperación por su frecuencia ligeramente creciente, en realidad son incidentes poco comunes que explican solo 0,2% de las muertes por arma de fuego en los EE. UU. cada año.



¿Por qué se llama gripe española?

Los tiroteos masivos son raros

Los asesinatos no son el único tipo de violencia armada y, de hecho, son una rareza relativa en comparación con otras formas de violencia armada en los Estados Unidos. Encuesta Nacional de Victimización por Delitos , 470,840 personas fueron víctimas de delitos que involucraron un arma de fuego en 2018, y 481,950 en 2019. Cada persona se cuenta por separado, incluso si varias de ellas fueron parte del mismo incidente, y este recuento no requiere que se dispare el arma ni a nadie. Ser asesinado.

Cuando se trata de personas muertas por armas de fuego, los datos policiales informados al FBI estiman que las armas se utilizaron en 10,258 de los 13,927 homicidios que ocurrió en 2019.

Eso es mucho más alto que incluso el recuento más alto de tiroteos masivos en 2019, el 417 registrado por Gun Violence Archive . Ese grupo cuenta todos los incidentes en los que se dispara al menos a cuatro personas, excluyendo al tirador, independientemente de si el tirador está muerto o herido. También incluye eventos que involucran violencia de pandillas o robo a mano armada, así como tiroteos que ocurrieron en hogares públicos o privados, como ocurre con muchos tiroteos por violencia doméstica.



Una base de datos de la revista Mother Jones que define los tiroteos masivos de manera más restrictiva enumera solo 10 para 2019.

Incluso los propios datos del FBI, que utilizan otro conjunto de criterios más se centró en las personas que continúan disparando a más personas durante el transcurso de un incidente: los registros solo 28 incidentes de tiradores activos en 2019.

si votar marcara la diferencia

tabla de tiradores activos

La investigación más reciente sobre la frecuencia de tiroteos masivos indica se están volviendo más comunes , aunque el número exacto de cada año puede variar ampliamente.

Pero no todos los expertos están de acuerdo. Algunos argumentan que los tiroteos masivos no han aumentado y que los informes de un aumento se deben a diferencias en los métodos de investigación, como determinar qué eventos son apropiados para contar en primer lugar.

lo que había en el maletín de pulp fiction

Hablando sobre tiroteos escolares específicamente en una entrevista de 2018, dos investigadores de violencia armada dijeron que esos eventos no se han vuelto más comunes - sino que la gente se ha vuelto más consciente de ellos.

Lo mismo puede ocurrir con los tiroteos masivos en general. En cualquier caso, algunos investigadores han encontrado que los tiroteos masivos son cada vez más mortíferos , con más víctimas en ataques recientes.

muertes por arma de fuego por suicidio

El suicidio es la forma principal de muerte por arma de fuego

En 2019, los 417 tiroteos masivos contabilizados por Gun Violence Archive resultó en 465 muertes .

Por el contrario, 14,414 personas murieron por otra persona con un arma en 2019. Y 23,941 personas se suicidaron intencionalmente con un arma en 2019, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Cada año, los homicidios - una persona matando a otra - compensan alrededor del 35% de las muertes por armas de fuego . Más del 60% de las muertes por armas de fuego son suicidios.

Los tiroteos masivos pueden recibir más atención que estos otros tipos más comunes de muertes por arma de fuego, tanto por la naturaleza humana como por los medios de comunicación. La gente siente curiosidad por los eventos violentos que parecen aleatorios, sin una explicación clara. Esos incidentes a menudo despiertan temores sobre si les podrían suceder cosas similares y el consiguiente deseo de saber más en un esfuerzo por comprender.

¿Rayshard brooks tiene antecedentes penales?

Además, los casos con mayor número de muertes o características inusuales, como manifiesto del tirador o metraje de video, son más probabilidades de llamar la atención de la prensa y cobertura ampliada.

¿Biden quiere desfinanciar a la policía?

Las opiniones de los estadounidenses están divididas sobre si los tiroteos masivos son incidentes aislados o parte de un problema social más amplio .

Y los estadounidenses están divididos sobre cómo reducir su frecuencia. Una encuesta de 2017 encontró que el 47% de los adultos creían que reduciendo el número de armas en los EE. UU. reduciría el número de tiroteos masivos. Pero una pregunta de seguimiento reveló que 75% de los adultos estadounidenses Cree que alguien que quiera herir o matar a otros encontrará la manera de hacerlo, tenga o no acceso a un arma de fuego.

Con esos puntos de vista divergentes, será difícil desarrollar soluciones que sean efectivas en todo el país. Eso no significa nada cambiará , pero sí significa que los debates políticos probablemente continuarán.

La conversación

Lacey Wallace , Profesor Asistente de Justicia Penal, Penn State

Este artículo se vuelve a publicar desde La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original .