Geert Vanden Bossche Stokes Miedo a la vacuna COVID-19 para promover su propia 'solución' defectuosa

Rostro, Persona, Humano

Imagen a través de Screencapture / geertvandenbossche.org

El 6 de marzo de 2021, un veterinario belga llamado Geert Vanden Bossche publicó un carta abierta “A todas las autoridades, científicos y expertos de todo el mundo”, afirmando que, en su análisis experto, la actualidad global Programa de vacunación COVID-19 'acabará con gran parte de nuestra población humana'. La forma de evitar esta supuesta calamidad, afirma Vanden Bossche, es que los científicos presten más atención a su propia invención: una 'vacuna universal' que utiliza el sistema inmunológico innato del cuerpo para matar el SARS-CoV-2.



Quizás no exista un tropo más cansado en el mundo de las curas falsas que el gambito de “He encontrado un problema en el que ningún otro científico del mundo ha pensado y solo mi cura no probada y no probada puede detenerlo”. Vanden Bossche ha podido evitar las acusaciones de vender una cura de este tipo, al menos en la comunidad crédula contra las vacunas, porque su currículum es legítimo. incluye temporadas en empresas o iniciativas involucradas en el desarrollo de vacunas, incluida la Fundación Bill y Melinda Gates. Sin embargo, desde 2014, ha estado intentando ( aparentemente sin éxito ) para desarrollar su llamada vacuna universal. Una compañía reclamando desarrollar tal producto es actualmente registrado a una dirección identificada en Yelp como su práctica veterinaria .



¿George Floyd ha sido arrestado alguna vez?

El argumento científico de Vanden Bossche en términos generales es que las actuales vacunas COVID-19, a través de un mecanismo análogo a la resistencia a los antibióticos, crearán variantes mutantes del virus que escapan a la protección de esas vacunas. Este problema se agravará, afirma, porque las personas que han sido vacunadas (y / o el distanciamiento social y la permanencia en el interior durante la pandemia) serán menos capaces de combatir esas cepas que alguien que no haya sido vacunado. Como explicamos a continuación, este escenario es especulativo, científicamente defectuoso, lógicamente inconsistente y desmentido por datos reales.

(Vanden Bossche no respondió a una lista detallada de preguntas enviada por Snopes el 23 de marzo de 2021).



La ciencia defectuosa de Vanden Bossche

Vanden Bossche presentó sus ideas al público en una serie de cartas abiertas o presentaciones en powerpoint sobre su Sitio web personal . Afirma que sus declaraciones 'se basan únicamente en la ciencia'. Si bien las ideas de Vanden Bossche pueden tener sus raíces en conceptos científicos reales, su argumento se basa de manera bastante explícita en suposiciones generales. Solo en las dos primeras letras, utiliza alguna variación de la frase 'es razonable suponer' al menos siete veces. Estas suposiciones vienen sin estudios científicos o datos que las respalden y, de hecho, no siempre son razonables.

Los virus de ARN como el SARS-CoV-2 mutan. Varias variaciones de la cepa originalmente aislada Haber emergido desde el comienzo de la pandemia, y algunas de estas variantes son más infecciosas, contagiosas o posiblemente mortales. Si bien las mutaciones en el SARS-CoV-2 se producirían independientemente de cualquier intervención humana, la noción de que la vacunación podría aplicar una presión evolutiva hacia variantes que pueden escapar de las vacunas actuales no es insostenible.

Las variantes son 'algo a tener en cuenta' Saad Omer , un epidemiólogo que se desempeña como director del Instituto de Yale para la Salud Global, nos dijo en una entrevista telefónica. Pero, dijo, los argumentos de Vanden Bossche 'toman un poco de verdad y luego agregan mucha tergiversación'.



Vanden Bosche sostiene que la vacunación generalizada ejercerá una presión evolutiva sobre los virus para que desarrollen adaptaciones, en este caso cambios en la proteína de pico que permite que el virus infecte las células, de una manera que le permitirá escapar de la protección de la vacuna. Invoca el descubrimiento de variantes actualmente en circulación que han alterado porciones de la proteína de pico, el objetivo de la vacuna COVID-19, lo que implica que estas observaciones dan crédito a su hipótesis. Ellos no. Todas estas variantes fueron descubiertas previo a cualquier programa de vacunación generalizado.

Vanden Bossche afirma que las vacunas COVID-19 presentan un riesgo único de producir variantes peligrosas en parte porque las personas que están vacunadas propagarán las mutaciones mientras estén asintomáticas. Los programas de vacunación masiva, afirma, están 'convirtiendo a los vacunados en portadores asintomáticos' que, sin saberlo, pueden propagar estas cepas más peligrosas 'eliminando variantes infecciosas'. Sin emabargo, cada vez más claro evidencia Existe que las actuales vacunas COVID-19 reducen la transmisión, así como la cantidad de material viral disponible para excretar, incluso en casos asintomáticos. Evidencia Existe que logran este efecto incluso contra las cepas variantes de SARS-CoV-2.

Solución defectuosa de Vanden Bossche

Si bien no hay duda de que las vacunas actuales serán menos efectivas con el tiempo debido a la deriva genética, esto es no algo que la ciencia de las vacunas desconoce o no está preparada. Un beneficio de varias vacunas COVID-19 actuales, en particular las vacunas de ARNm, es que pueden modificarse fácilmente para inducir el desarrollo de anticuerpos programados específicamente para hacer frente a cualquier nueva variante que surja.

En un esfuerzo por eludir esta solución evidente, Vanden Bossche parece haber inventado un segundo mecanismo para avivar el miedo sobre las vacunas COVID-19. Afirma que las vacunas destruirán la capacidad de nuestros cuerpos para utilizar nuestro sistema inmunológico innato (que produce, entre otras cosas, células no específicas capaces de eliminar una amplia variedad de material infeccioso del cuerpo) para combatir las variantes que supuestamente podrían producir las vacunas. no.

'Es razonable', afirmó Vanden Bossche en una de sus cartas, 'suponer que la vacunación de personas jóvenes y sanas conducirá inevitablemente a una supresión duradera de su defensa inmune innata variante inespecífica'. El mecanismo que invoca es que los anticuerpos producidos por la vacuna 'superarán' las defensas más generales del sistema inmunológico innato.

Esto no tiene sentido, nos dijo Omer de Yale. La producción de anticuerpos dirigidos obviamente crea una respuesta diferente a la de una infección natural porque 'estás produciendo anticuerpos contra necesidades específicas ... por lo tanto, tienes una respuesta inmunitaria dirigida limitada, no la respuesta completa que ves después de una infección'. La noción de que esto es un problema de alguna manera se basa en la afirmación sin fundamento de que una infección natural estaría mejor equipada para matar el SARS-CoV-2. “La falacia subyacente”, explicó Omer, es que una infección natural es mejor que una vacuna. 'No lo es', nos dijo. 'La infección natural mata'.

Además de la falsa noción de que los anticuerpos imperfectos de la vacuna obstaculizarán el sistema inmunológico en general por sí mismos, Vanden Bossche afirma que los bloqueos prolongados han dejado fuera de práctica nuestro sistema inmunológico innato. 'No puede haber ninguna duda', afirma Vanden Bossche, 'que la falta de exposición debido a las estrictas medidas de contención implementadas desde el comienzo de la pandemia no ha sido beneficiosa para mantener el sistema inmunológico innato de las personas bien entrenado'.

La noción de que los encierros han debilitado nuestro sistema inmunológico innato es igualmente infundada. Hablando con la Oficina de Ciencia y Sociedad de la Universidad McGill, el Dr. Paul Offit, médico y científico de vacunas que se desempeña como director del Centro de Educación sobre Vacunas en el Hospital Infantil de Filadelfia, explicado que no importa dónde se encuentre uno o fue puesto en cuarentena, todavía está constantemente expuesto a microorganismos que desafían su sistema inmunológico. 'La comida que ingieres no es estéril', explicó, 'el polvo que inhalas no es estéril, el agua que bebes no es estéril'.

Dejando de lado la realidad, invocar el sistema inmunológico innato proporciona dos beneficios retóricos. Es, como Jonathan Jarry de McGill escribió y como nos dijo Omer de Yale, un ejemplo clásico de la apelar a la naturaleza falacia que invoca la primacía de las soluciones, los mecanismos o las sustancias naturales sobre las que se consideran antinaturales y creadas por el hombre. Esta falacia es una de las favoritas del movimiento contra las vacunas y, como tal, sus afirmaciones han sido ampliadas ampliamente por los nombres más importantes de ese movimiento.

El segundo beneficio de la afirmación de Vanden Bossche es que coloca su supuesto invento como la solución milagrosa a la pandemia de COVID-19. 'Hay una sólida justificación científica para asumir', escribió Vanden Bossche, 'que es posible 'cebar' las células NK' de manera que reconozcan y eliminen los coronavirus en general (incluidas todas sus variantes) en una etapa temprana de la infección. . ' Células NK son patógenos que destruyen las células que forman parte del sistema inmunológico innato. Vanden Bossche se describe a sí mismo en Linkedin como inventor de un nuevo tipo de vacuna que 'aprovecha el poder del sistema inmunológico al desbloquear el potencial sin explotar de las células [NK] egocéntricas capaces de reconocer estos antígenos no convencionales'.

para que se usa un jerbo

Si bien una vacuna universal que podría erradicar virtualmente cualquier enfermedad ciertamente suena genial, no existe evidencia de que tal vacuna se haya desarrollado con éxito alguna vez. En línea biografias , Vanden Bossche se describe a sí mismo como 'inventor de una solicitud de patente para vacunas universales'. Esto no es tan impresionante, dado que Snopes solo pudo identificar dos patentar solicitudes a nombre de Vanden Bossche, ambas para 'formulaciones inmunológicas', y ambas patentes, según indican los registros, tenían sus 'solicitudes canceladas antes de su publicación'.

La línea de fondo

Vanden Bossche ha creado un argumento que suena científico de que la vacunación fomentará la producción de variantes de COVID-19 que nuestro sistema inmunológico no estará preparado para combatir. Debido a que la solución propuesta parece ser una fantasía, su efecto sería detener las vacunas por completo y reemplazarlas por nada. Esta es una solución absurdamente contraproducente si Vanden Bossche estuviera realmente preocupado por las variantes. Las mutaciones ocurren durante la transmisión viral y en los cuerpos de personas no vacunadas. Individuos inmunodeprimidos con infecciones persistentes por COVID-19, En particular , puede jugar un papel muy importante en el desarrollo de variantes.

La solución a ese riesgo es vacunar a la mayor cantidad de personas lo más rápido posible, reduciendo así tanto la transmisión del virus como el número de entornos en los que podrían producirse mutaciones. Esto es lo que hacen las vacunas COVID-19, y su capacidad para reducir las oportunidades de mutación del virus es la razón por la que la vacunación rápida es imperativa. 'Estamos en una carrera con las nuevas variantes', Sara Del Valle, epidemióloga computacional del Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México. explicado en un artículo de marzo de 2021 en la revista científica Nature.

Esperar la 'vacuna universal' de Vanden Bossche no es forma de ganar una carrera así.