Juez rechaza la solicitud de absolver a Derek Chauvin en la muerte de George Floyd

En esta imagen del video, Barry Brodd, un experto en uso de la fuerza, testifica mientras el juez del condado de Hennepin, Peter Cahill, preside, el martes 13 de abril de 2021, el juicio del ex oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin en el juzgado del condado de Hennepin en Minneapolis, Minn. Chauvin está acusado de la muerte de George Floyd el 25 de mayo de 2020. (Court TV vía AP, Pool)

Imagen a través de AP Photo / Sin acreditar

golpe en la escala de dolor de bolas

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de La Prensa Asociada . Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de Snopes.



MINNEAPOLIS (AP) - El juez de Derek Chauvin El juicio por asesinato del miércoles rechazó una solicitud de la defensa para absolver al ex oficial de George Floyd La muerte, rechazando las afirmaciones de que los fiscales no pudieron probar que las acciones de Chauvin mataron al hombre negro.



El juez Peter Cahill siguió adelante con el caso después de que el abogado de Chauvin, Eric Nelson, dijera que los testigos expertos de la fiscalía dieron opiniones contradictorias sobre lo que causó la muerte de Floyd después de que el hombre de 46 años fuera inmovilizado debajo de la rodilla del oficial blanco por lo que las autoridades dicen que fue de nueve minutos y medio el pasado mayo.

Nelson también argumentó que el estado no pudo establecer si hubo un uso de la fuerza y ​​si fue razonable.



El fiscal Steve Schleicher respondió diciendo que el estado ha demostrado que el uso de la fuerza por parte de Chauvin no fue razonable y ha presentado pruebas que 'establecieron claramente que la conducta del acusado fue un factor causal en la muerte del Sr. Floyd'.

Las solicitudes de absolución se realizan habitualmente a mitad de un juicio y, por lo general, se rechazan.

La solicitud llegó el segundo día del caso de la defensa. La fiscalía respaldó su propio caso el martes después de 11 días de testimonio y una profusión de pruebas en video.



La defensa no ha dicho si Chauvin subirá al estrado.

Testificar podría abrirlo a un contrainterrogatorio devastador, con los fiscales reproduciendo el video del arresto de Floyd y obligando a Chauvin, un momento congelado a la vez, a explicar por qué seguía presionando a Floyd.

Pero subir al estrado también podría darle al jurado la oportunidad de ver cualquier remordimiento o simpatía que Chauvin pueda sentir. Le daría a los miembros del jurado una buena mirada a su rostro, ha tenido que usar una máscara COVID-19 mientras está sentado en la mesa de la defensa.

está recibiendo una patada en las bolas peor que el nacimiento

Nelson comenzó su caso el martes desafiando el meollo del caso contra Chauvin, llamar a un experto en uso de la fuerza quien testificó que Chauvin estaba justificado al inmovilizar a Floyd y mantenerlo en el suelo y que podría haber sido más fácil si solo Floyd hubiera dejado de luchar y hubiera comenzado a “descansar cómodamente” en el pavimento.

Barry Brodd, un ex oficial de Santa Rosa, California, defendió firmemente las acciones de Chauvin, incluso cuando un fiscal golpeó al testigo, golpeó el atril en un momento durante el interrogatorio y se mostró incrédulo por el uso de Brodd de la frase 'descansar cómodamente'. .

'Es fácil sentarse y juzgar ... la conducta de un oficial', testificó Brodd. 'Es más un desafío, nuevamente, ponerse en el lugar del oficial para tratar de hacer una evaluación a través de lo que están sintiendo, lo que están sintiendo, el miedo que tienen, y luego tomar una determinación'.

Dijo que no cree que Chauvin y los otros oficiales usaron fuerza letal cuando sujetaron a Floyd boca abajo, con las manos esposadas detrás de la espalda y la rodilla de Chauvin en el cuello o en el área del cuello.

Brodd lo comparó, en cambio, con una situación en la que los oficiales usan una pistola Taser en alguien que pelea con los oficiales, y el sospechoso cae, se golpea la cabeza y muere: “Ese no es un incidente de fuerza mortal. Eso es un incidente de muerte accidental '.

lo que duele más ser pateado en las pelotas o parir

Varios altos funcionarios de la policía de Minneapolis, incluido el jefe de policía, han testificado que Chauvin hizo un uso excesivo de la fuerza y ​​violó su entrenamiento. Y los expertos médicos llamados por los fiscales han dicho que Floyd murió por falta de oxígeno debido a la forma en que lo inmovilizaron.

Pero Brodd dijo: 'Sentí que las interacciones del oficial Chauvin con el Sr. Floyd estaban siguiendo su entrenamiento, siguiendo las prácticas actuales en la vigilancia y eran objetivamente razonables'.

La cuestión de lo que es razonable es importante: los agentes de policía tienen cierta libertad para usar fuerza letal cuando alguien pone en peligro al agente oa otras personas. Los expertos legales dicen que una cuestión clave para el jurado será si las acciones de Chauvin fueron razonables en esas circunstancias específicas.

Al ser interrogado por la defensa, Brodd también testificó que los transeúntes que le gritaban a la policía que se bajara de Floyd complicaron la situación para Chauvin y los demás al hacer que se preguntaran si la multitud también se estaba convirtiendo en una amenaza.

Brodd también pareció respaldar lo que los testigos de la acusación han dicho que es un error común: que si alguien puede hablar, puede respirar.

¿Cuál es el valor neto de Tiger Woods?

'Ciertamente no tengo títulos de medicina, pero siempre fui capacitado y creo que es una suposición razonable que si alguien dice, 'Me estoy asfixiando, me estoy asfixiando', bueno, no te estás asfixiando porque puedes respirar'. él dijo.

Chauvin, un hombre blanco de 45 años, está siendo juzgado por cargos de asesinato y homicidio involuntario por la muerte de Floyd en mayo pasado después de su arresto por sospecha de pasar 20 dólares falsificados en un mercado de barrio.

Nelson ha argumentado que el veterano de la policía de Minneapolis de 19 años hizo lo que estaba capacitado para hacer y que Floyd murió debido a su uso de drogas ilegales y problemas de salud subyacentes, incluida la presión arterial alta y las enfermedades cardíacas. Se descubrieron fentanilo y metanfetamina en su sistema.