Rayshard Brooks: otro hombre negro manchado en publicaciones virales en las redes sociales después de su muerte

Imagen a través de captura de pantalla

Los rumores aumentan a raíz de la muerte de George Floyd y las protestas resultantes contra la violencia policial y la injusticia racial en los Estados Unidos. Mantente informado. Leer nuestra cobertura especial, contribuir para apoyar nuestra misión y enviar cualquier sugerencia o reclamo que vea aquí .

Para Rayshard Brooks, luchar contra los conceptos erróneos sobre su pasado se había convertido en parte de su vida diaria. Antes de que un oficial de policía blanco de Atlanta le disparara fatalmente en el estacionamiento de un restaurante de comida rápida el 12 de junio de 2020, Brooks, quien es negro, dijo que trabajó duro para desafiar las creencias de la gente sobre lo que significa tener antecedentes penales en Estados Unidos.

'Si haces algunas cosas que están mal, pagas tus deudas con la sociedad', dijo en febrero de 2020. entrevista en video . 'Siento que parte del sistema podría, ya sabes, mirarnos como individuos, tenemos vidas ... [y] no solo hacernos como si fuéramos animales'.



Ahora, mientras dos policías enfrentan cargos criminales por su asesinato y su nombre se convierte en parte de los cánticos de protesta contra el racismo en la policía en todo el país, algunos rincones de Internet dicen que sus arrestos y encarcelamientos pasados ​​son cruciales para comprender y justificar por qué la policía lo mató. .

Esos críticos incluyen Peggy Hubbard , una ex oficial de policía que ganó fama viral entre los conservadores estadounidenses por sus críticas al movimiento Black Lives Matter (y por ser candidata republicana en la carrera por el Senado de Illinois en 2020). En videos de Facebook que se han visto cientos de miles de veces desde el asesinato de Brooks, Hubbard dijo que Brooks 'causó su propia muerte' al resistirse al arresto y que la gente no debería juzgar las acciones de los agentes de policía de Atlanta antes de considerar primero los antecedentes penales de Brooks.

El Sr. Brooks tiene antecedentes por poner en peligro a niños. El Sr. Brooks ha estado entrando y saliendo de la cárcel, lo siento por su familia y lamento que haya perdido la vida. Pero no nos da el derecho como afroamericanos de que cada vez que nos enojamos con la policía, tenemos que saquear, tenemos que quemar y tenemos que hacer disturbios. No todo el mundo merece nuestra indignación. No merece nuestra indignación.

A petición de los lectores de Snopes, investigamos la fuente de estas y otras afirmaciones. Al hacerlo, analizamos cientos de documentos que incluían presentaciones judiciales, declaraciones de testigos y fotos de la escena del crimen obtenidas a través del Ley de Registros Públicos de Georgia, así como también me contacté con las autoridades policiales y penitenciarias. Los registros reconstruyen una vida complicada, que involucra tanto la paternidad (Brooks dejó tres hijas pequeñas y un hijastro adolescente) como sentencias penales por robo de vehículos y violencia con batería contra un miembro de la familia, entre otros delitos.

Lo que sigue es lo que sabemos sobre las interacciones de Brooks con la policía, principalmente cerca de un complejo de apartamentos donde había vivido en los suburbios de Atlanta. Debemos señalar desde el principio que las siguientes partes no respondieron a nuestras solicitudes de comentarios sobre los hallazgos de nuestra investigación: Hubbard, el abogado de la familia de Brooks, L. Chris Stewart el abogado ( Lanza LoRusso )quien representa al ex oficial que disparó y mató a Brooks y a los oficiales de información pública del Departamento de Policía de Atlanta.

Muchas afirmaciones en línea sobre Brooks son falsas o una exageración de la verdad

Hubbard no fue la única persona que afirmósin pruebaque Brooks había abusado de sus hijos. Sin citar evidencia sustancial, los blogs conservadores y las cuentas de redes sociales compartieron memes (como el que se muestra a continuación) y historias sensacionalistas de los tabloides en los días posteriores a la muerte de Brooks, aparentemente como parte de un esfuerzo por negarle el martirio durante un ajuste de cuentas internacional sobre el racismo y la brutalidad policial después de la muerte de George Floyd , un hombre negro que murió bajo custodia policial en Minneapolis en mayo de 2020.

Tras nuestro análisis de tales publicaciones, determinamos que el rumor más popular era este: que Brooks había sido sentenciado a prisión durante siete años por abusar físicamente de sus hijos, y que estaba en libertad condicional debido a la COVID-19 pandemia cuando la policía lo interrogó sobre conducir ebrio en el estacionamiento de un restaurante Wendy's antes de su muerte. Además, las publicaciones afirmaron que Brooks había sido arrestado anteriormente por cargos de DUI:

Pero la publicación que se muestra arriba, en particular, tiene sus raíces en falsedades. Las presuntas condenas, que Brooks fue condenado en el condado de Fulton por cargos de negligencia física y poner en peligro a un niño en 2014, así como por DUI en 2011, están completamente inventadas, según una revisión de los registros del condado realizada por la oficina del secretario. (Shatavia Scott, una administradora de la oficina, nos confirmó por correo electrónico que no se presentaron tales cargos contra Brooks en el condado de Fulton).

Sin embargo, en nuestra revisión de los registros fuera del condado de Fulton, consideramos que la acusación más grave (que Brooks había sido condenado a prisión por 'golpear a sus hijos') era una exageración de los casos de violencia familiar y robo de vehículos relacionados con Brooks; sin embargo, las leyes de Georgia que rigen Los registros y la privacidad de las víctimas de violencia familiar nos impiden saber exactamente lo que sucedió.

Además, nuestro análisis de los antecedentes penales de Brooks no encontró evidencia que sugiriera que había sido arrestado por cargos de DUI antes de su encuentro fatal con la policía.

Con respecto a la afirmación de que Brooks estaba 'MUY borracho y decidió conducir' a Wendy's, Brooks se había sometido a una prueba de alcoholemia que mostraba una lectura digital de 0,108 antes de que lo mataran, según imágenes de las cámaras corporales del oficial. . Esa lectura es significativamente más alta que el contenido de alcohol en sangre de 0.08% que se considera demasiado intoxicado para conducir en Georgia, lo que significa que, en espera de la precisión de la prueba de aliento, sería exacto decir que Brooks tenía alcohol en su sistema y posiblemente estaba borracho.

Sin embargo, para obtener pruebas científicas del nivel de alcohol en sangre de Brooks, solicitamos registros al Oficina del médico forense del condado de Fulton , que realizó una autopsia del cuerpo de Brooks dos días después de su muerte. La oficina dijo que había enviado una muestra de sangre a la Oficina de Investigaciones de Georgia (GBI), que dirigía la investigación sobre el asesinato de Brooks, y que esa agencia aún no había completado un análisis toxicológico. (En otras palabras, la prueba de aliento del oficial fue la única evidencia disponible a partir de este informe para determinar el nivel de intoxicación de Brooks).

Además, debemos señalar aquí que Brooks les dijo a los oficiales de Atlanta antes de que le dispararan y lo mataran que lo habían dejado en el Wendy's y que no conducía allí.

Por último, Brooks no estaba en libertad condicional cuando murió, según la Junta de Indultos y Libertad Condicional del Estado de Georgia, que es el panel autorizado por el estado que revisa el comportamiento de los reclusos en prisión y puede otorgarles una liberación anticipada. También es falso afirmar que la pandemia de COVID-19 tuvo algo que ver con el historial de encarcelamiento de Brooks. Steve Hayes, portavoz de la junta, dijo en un correo electrónico:

“Los informes de las redes sociales están equivocados. El individuo no fue puesto en libertad condicional por la junta como resultado de COVID-19 ni nada relacionado con COVID-19. El individuo no estaba en libertad condicional '.

Brooks, sin embargo, estaba enlibertad condicional - que, a diferencia de la libertad condicional, es emitida por un tribunal y es parte de la sentencia inicial del delincuente -y estaba bajo la supervisión de un oficial de libertad condicional cuando los oficiales sospecharon que conducía bajo los efectos del alcohol en el Atlanta Wendy's antes de matarlo.

(Nota:Cuando alguien es condenado por un delito, como DUI, mientras ya está en libertad condicional por delitos anteriores, el historial del acusado se marca con una 'infracción sustancial', lo que puede dar lugar a una sentencia de libertad condicional más prolongada, tiempo de prisión o multas para el acusado.)

Brooks nunca fue arrestado por sospecha de abuso infantil

Aquí, explicamos por qué y bajo qué circunstancias Brooks estaba en libertad condicional en el momento de su muerte, así como detalles relevantes sobre sus enfrentamientos anteriores con la policía.

La primera experiencia de Brooks al tratar de demostrar su inocencia a los oficiales de policía y fiscales fue a los 14 años, cuando fue arrestado en el condado de Fulton de Atlanta bajo sospecha de disparar e herir a un hombre durante un robo de auto, así como de robar otro vehículo y robar en otro. persona a punta de pistola en una parada de autobús. Los investigadores creían que una persona había cometido todos los delitos, aunque no se aclara en los documentos judiciales cómo o por qué llegaron a esa conclusión.

Brooks fue juzgado como adulto en el Tribunal Superior de Fulton, no en el tribunal de menores, y se declaró inocente. El abogado de Brooks alegó que los cargos se basaban erróneamente 'únicamente en la supuesta identificación de los acusados ​​por las presuntas víctimas, sin evidencia física u otra tangible [como ADN, huellas dactilares, muestras de sangre, etc.] ”que conecta a Brooks con los delitos. Además, el abogado dijo que las fotos policiales utilizadas por la policía para identificar a Brooks como el sospechoso del robo del auto y el robo a mano armada eran injustas, y que los fiscales agruparon erróneamente varios delitos en un solo caso, entre otros problemas con la investigación policial.

Al final, Brooks pasó más de dos años en el Centro Regional de Detención de Jóvenes Metro de Atlanta, donde un abogado en un momento le dijo a un juez que había recibido una libreta de calificaciones 'excelente' por parte de supervisores y maestros.

En 2010, poco después de la liberación de Brooks de la detención de menores, Brooks fue interrogado por la policía sobre un robo a mano armada que había ocurrido cerca de su casa en un complejo de apartamentos en Jonesboro, que está a unas 20 millas al sur de Atlanta. Inicialmente, Brooks les dijo a los oficiales que no sabía nada sobre el crimen. Pero en un segundo recuento de los hechos, les dijo a esos oficiales que, en una caminata afuera con su hijo, tuvo un breve intercambio con la persona que fue asaltada antes de que ocurriera el crimen, así como con uno de los presuntos ladrones, y ayudó a la policía. investigación poco después del incidente.

Aparte de esos detalles no incriminatorios, la policía no encontró evidencia para conectar a Brooks con el robo a mano armada, pero lo arrestó bajo sospecha de haber mentido a los oficiales de policía cuando negó saber nada sobre el robo. El informe decía:

'El delincuente luego declaró que la razón por la que había hecho las declaraciones falsas sobre el robo era porque acababa de salir de la cárcel por robo a mano armada y no quería meterse en más problemas'.

Fue sentenciado a un año de libertad condicional por hacer una declaración falsa a un oficial de policía,aunque los registros judiciales muestran que violó los términos de ese acuerdo de libertad condicional y otros.

A partir de la primavera de 2011, Brooks, que entonces tenía 18 años, fue arrestado en relación con delitos que parecían haber sido malinterpretados en gran medida después de su muerte y formaron la base de afirmaciones exageradas de que había abusado de sus hijos. El 16 de marzo de 2011, por ejemplo, los fiscales del condado de Clayton lo sentenciaron a un año de libertad condicional y lo multaron con $ 300 por presuntamente causardaño físico a un miembro de su familia, aunque no está claro quién.

Debido a los estatutos de Georgia que tienen como objetivo proteger la privacidad de las víctimas de tales delitos, no se nos otorgó acceso a los registros que describen los detalles de ese caso de violencia familiar para explicar por qué, o bajo qué circunstancias, Brooks estuvo involucrado. Tampoco sabemos quién se puso en contacto con las autoridades para empezar, o la gravedad de las lesiones de la víctima. Sin embargo, sabemos que los delitos en los antecedentes penales de Brooks y por los que fue acusado fueron: violencia familiar con agresión, agresión, violencia familiar con agresión simple y agresión simple. (Solo Brooks o el pariente no identificado pueden obtener legalmente los registros bajo las leyes de registros abiertos del estado, segúnMichelle Roberts, custodia de registros policiales del Departamento de Policía del condado de Clayton).

Brooks se enfrentó a un interrogatorio policial en enero de 2012, cuando agentes de policía armados rodearon un vehículo en el que estaba dentro con otro hombre. Aparentemente, la policía creía que el hombre era el sospechoso de un tiroteo horas antes. Brooks les dijo a los oficiales, según el informe policial:

... que realmente no conoce [al otro hombre] y que simplemente le compra marihuana [a él]. Se encontraron menos de una onza de marihuana y dos talonarios de cheques ... dentro del bolsillo [de] Brooks, quien declaró que acababa de comprarle la marihuana [al otro hombre y] amenazó con hacerle daño si no guardaba los cheques en su bolsillo debido a la llegada de la policía.

Fue arrestado y acusado de tener hierba y estar en presencia de un arma (los oficiales encontraron una en la consola del vehículo) durante un crimen, aunque no está claro según los registros proporcionados a Snopes si ese arma de fuego estaba relacionada con el presunto tiroteo. Un juez lo sentenció a más de un año de cárcel, con liberación anticipada si cumplía ciertas condiciones.

En 2013, Brooks fue arrestado nuevamente por acusaciones que también alimentaron rumores de abuso en línea. Según un registro policial de enero, un oficial encontró a Brooks, de 19 años, y Miller, de 24, durmiendo en un automóvil detrás de una casa que alguien había informado a la policía como sospechosa.Cuando el oficial llamó a la ventana del auto, el oficial dijo que ocurrieron los siguientes eventos:

El hombre se despertó e inmediatamente puso en marcha el vehículo. Abrí la puerta del conductor y le ordené que apagara el coche. Luego, el hombre puso el auto en reversa y comenzó a alejarse de la casa. Desde la posición que estaba en la puerta del conductor abierta me golpeó y comenzó a empujarme debajo del vehículo. Luego solté al conductor y al vehículo y me alejé del vehículo para evitar lesiones. Mientras esto sucedía, pude escuchar a un bebé comenzar a llorar.

La familia se alejó apresuradamente y chocó contra un árbol mientras lo hacía, según el informe. Luego, unas horas más tarde, la policía del condado de Clayton dijo que encontraron un automóvil desocupado que coincidía con la descripción del automóvil en el evento detallado anteriormente, y se registró como robado.

Tres meses después, la policía acusó a Brooks de cometer los siguientes delitos durante lo que comenzó como el informe 911 de un vehículo sospechoso mencionado anteriormente: robo al recibir propiedad robada, interferencia con la custodia policial, encarcelamiento falso, obstrucción a un oficial y crueldad con los niños. La última ofensaincluye a los niños en cualquier momento testigo delitos graves o violencia familiar, que es lo que parecía haber sucedido (según los registros disponibles) en el caso de Brooks.Se declaró culpable en agosto de 2014 y fue sentenciado a un año de prisión y más de seis años de libertad condicional.

En otoño de 2015 y primavera de 2016, Brooks salió de la cárcel, pero fue arrestado varias veces por sospecha de robo o robo de tarjeta de crédito, delitos que violaron los términos de la libertad condicional en los casos antes mencionados. Fue enviado de regreso a prisión por un año, multado con $ 2,000 y emitido más años de libertad condicional, sentencias que superaron la fecha de su muerte.

Dicho todo esto, en referencia a los reclamos en línea en su contra por violencia familiar, es correcto afirmar que Brooks en un momento fue acusado de violencia familiar de agresión y una acusación criminal en su contra involucró a uno o más niños. Pero no hay evidencia que demuestre que lastimó físicamente a los niños, y Brooks nunca enfrentó acusaciones de abuso infantil, que a menudo es la categoría de delito cuando las personas 'golpean' a los niños.

No sabemos si la policía conocía los antecedentes penales de Brooks antes de matarlo

Poco después de las 10:30 p.m. el 12 de junio de 2020, alguien llamó al Departamento de Policía de Atlanta (APD) al restaurante de comida rápida para ver cómo estaba un hombre que se había quedado dormido en su automóvil mientras estaba estacionado en la línea de autoservicio, lo que obligó a otros clientes a rodearlo para ordenar. comida, según el GBI .

Un oficial de 26 años llamado Devin Brosnan, que había estado en la fuerza por menos de dos años, se acercó al vehículo y encontró a Brooks durmiendo en el asiento del conductor, según imágenes de la cámara corporal de Brosnan. Aproximadamente siete minutos después, Brosnan se puso en contacto con el despacho y pidió que un oficial autorizado para realizar investigaciones de DUI viniera a Wendy's.El oficial Garrett Rolfe tomó la llamada.

Rolfe, un joven de 27 años que había estado con APD desde 2013 (y tenía múltiples quejas presentado en su contra , incluso de un Hombre negro quien acusó a Rolfe y a otro oficial de acosarlo y citarlo por su raza) realizó una prueba de sobriedad en el estacionamiento.Luego, después de aproximadamente 30 minutos de interrogar a Brooks, Rolfe le dijo a Brooks que “había bebido demasiado para conducir” y le pidió que se pusiera las manos detrás de la espalda.

Menos de un minuto después del intento de Rolfe de esposar a Brooks, recibió dos disparos en la espalda.

Según los videos de teléfonos celulares de los transeúntes en el estacionamiento de Wendy's y las cámaras del tablero de los autos patrulla de los oficiales, Brooks recibió un disparo después de que resistió las esposas y los intentos de los oficiales de inmovilizarlo. Mientras luchaba con los oficiales, Brooks agarró el Taser de Brosnan, que es un arma no letal que los policías usan para disparar dardos electrizantes a las personas que consideran amenazantes, y golpeó a Rolfe, quien luego disparó un Taser a Brooks mientras intentaba escapar. ellos, según los videos.

Wendy's Imágenes de seguridad capturó a Rolfe persiguiendo a Brooks, que estaba corriendo y se dio la vuelta una vez para disparar el Taser en la dirección del oficial. Luego, el video muestra a Rolfe soltando su Taser, agarrando su pistola y disparando tres veces. (Ade acuerdo conEl fiscal de distrito del condado de Fulton Paul Howard, quien ha acusado a Rolfe de homicidio grave en la muerte de Brooks,Rolfe declaró: 'Lo tengo', después de golpear a Brooks con balas).

Con respecto a si los oficiales de APD sabían del historial criminal de Brooks antes o durante la llamada, Brosnan fue visto en las imágenes de la cámara corporal usando la computadora de su patrulla varias veces en el estacionamiento de Wendy's. Aunque no podemos decir por las imágenes qué estaba mirando o buscando, la computadora emitió varios sonidos audibles mientras Brosnan realizaba una búsqueda de algún tipo después de pedirle a Brooks que se retirara de la línea de autoservicio y nuevamente más tarde en la policía. llamada.

Si esa actividad informática había revelado los antecedentes penales de Brooks, se desconoce si esa información influyó en la forma en que él o Rolfe actuaron, consciente o inconscientemente. Los portavoces de la APD no respondieron a las preguntas de Snopes sobre el conocimiento de los oficiales sobre los antecedentes penales de Brooks antes o durante la llamada al 911 que condujo a su muerte, y si los oficiales en general ajustar sus acciones, o cómo se acercan a los sospechosos en función de los arrestos o encarcelamientos anteriores de las personas involucradas.

Hablando con el Toledo Blade periódico, El padre de Brooks, Larry Barbine, dijo que pensaba que los oficiales 'prejuzgaron' a su hijo no solo por el color de su piel, sino también por sus arrestos anteriores. 'Pensaron que sabían quién era antes de detenerlo', dijo Barbine. 'No lo conocían'.

Los funcionarios de Atlanta no creen que el uso letal de la fuerza por parte de los oficiales esté justificado

El 13 de junio, el día después de la muerte de Brooks, la jefa de APD, Erika Shields, renunció voluntariamente a su puesto de líder de la fuerza. Rolfe fue despedido y Brosnan fue puesto en licencia administrativa. La alcaldesa de Atlanta, Keisha Lance Bottoms, dijo públicamente que no creía que el uso de fuerza letal por parte de los agentes estuviera justificado. Ella le dijo a los periodistas:

'Si bien puede haber un debate sobre si este fue un uso apropiado de la fuerza letal, creo firmemente que existe una clara distinción entre lo que puede hacer y lo que debe hacer'.

Cinco días después, Howard anunció 10 cargos penales contra Rolfe, además del cargo de asesinato grave, que conlleva cadena perpetua o pena de muerte, si los fiscales deciden solicitarlo, y tres cargos contra Brosnan, incluido asalto agravado y violaciones de juramento. Alegando que Brooks en ningún momento representó una amenaza para los oficiales, el fiscal dijo que Rolfe y Brosnan no notificaronBrooks que lo estaban arrestando por sospecha de DUI antes de intentar esposarlo, lo que rompió la política de APD, y que Brooks fue tranquilo y cordial con ellos.

Abogados de Rolfe discrepar con la afirmación de que Brooks no representaba una amenaza, citando las imágenes de video. Tanto Brosnan como Rolfe sostienen que sus acciones en el estacionamiento de Wendy's eran legales y estaban en línea con la política de APD.

Rolfe y Brosnan se rindieron a las autoridades el día después de que Howard anunció los cargos, y Brosnan fue puesto en libertad bajo fianza de firma, mientras que Rolfe estuvo detenido en la cárcel del condado de Fulton sin fianza, a partir de este informe. (Debido a la demora de Georgia en juzgar los casos debido a la pandemia de COVID-19, Howard dijo que no es probable que un gran jurado revise el caso para una acusación hasta enero o febrero de 2021).

Mientras tanto, la ciudad de Atlanta estalló en manifestaciones caóticas de personas que consideraban el asesinato de Brooks de otro asesinato sin sentido de un hombre negro por parte de agentes blancos, mientras que algunos agentes de policía protestaban por la decisión del fiscal de acusar penalmente a sus colegas. Vince Champion, director regional sureste del sindicato de policías de la ciudad, dijo al La Prensa Asociada que los agentes se salían de sus turnos o no respondían a las llamadas porque se sentían 'abandonados, traicionados, utilizados en un juego político'.

Dos caras (o más) de cada historia

Para las personas que conocían y amaban a Brooks, era un hombre de familia amoroso que trabajó duro para superar los desafíos que conlleva tener antecedentes penales y, en última instancia, quería asegurarse de que sus tres hijas, de 1, 2 y 8 años, y un Hijastro de 13 años, estaban felices.

'Lo envolvieron entre sus dedos', dijo Miller, su esposa durante ocho años, después de su muerte. Ella dijo que habían construido una relación juntos que 'nadie podía romper'.

Pasó la mayor parte de su vida viviendo en Georgia, donde nació. Su padre, de Toledo, Ohio, con quien Brooks no había crecido, le dijola Toledo Blade queBrooks pasó 2019 visitándolo a él y a la media hermana de Brooks, y que pasaron el año recuperando el tiempo perdido con actividades como la pesca y los trineos. Brooks les dijo a los familiares de Ohio que finalmente quería establecerse en Toledo con su familia, que permanecía en el área de Atlanta.

De muchas maneras, Brooks se esforzó por superar los desafíos de la libertad condicional y obtener un ingreso digno para ayudar a mantener a su familia, según las personas que lo conocieron. Durante su estadía en Toledo, por ejemplo, trabajó en un trabajo de construcción, donde su jefa, Ambrea Mikolajczyk, dijo que trabajaba duro, era la primera persona en llegar a trabajar por la mañana y la última en irse, y parecía ser haciendo todo lo posible por mejorar su vida después del encarcelamiento. A El funeral de Brooks el 23 de junio, ella dijo:

Ray había superado sus circunstancias. … El sistema de justicia y el racismo sistémico que existe hicieron que fuera bastante imposible para él tratar de vivir una vida próspera mucho después de haber pagado su deuda - el sistema siguió atrayéndolo, agarrándolo como arenas movedizas.

Ella dijo que él viajaría en bicicleta, ayudaría a cualquiera que lo necesitara, y tenía una risa contagiosa y una sonrisa que 'encapsularía todo su rostro'.

También era muy querido por la gente de su círculo social de Atlanta. Trabajaba en un restaurante mexicano allí, y un amigo de la familia en la ciudad lo describió como 'una persona sobresaliente' que era extrovertida, tranquila y 'rara vez se metía en problemas'. El distrito de escuelas públicas de la ciudad promovió una recaudación de fondos en línea para ayudar a la familia con dinero después de su muerte.

En febrero de 2020, aproximadamente un mes después de que las autoridades sorprendieran a Brooks violando los términos de su libertad condicional al viajar a Ohio para visitar a su familia, respondió a un anuncio de Craigslist de un empresa que aboga por los ex reclusos e investiga la reincidencia. El anuncio buscaba escuchar a las personas que se encontraban actualmente en libertad condicional o en libertad condicional para saber qué barreras sociales les impiden acceder a oportunidades como todos los demás.

En 41 minutos entrevista grabada , Brooks habló sobre cómo los empleadores potenciales habían juzgado su pasado y, a pesar de su mejor esfuerzo por trabajar duro y mantener a su familia, los crecientes costos judiciales y el estigma en torno a lo que significa tener un monitor de tobillo durante la libertad condicional, por ejemplo, habían puesto un mucha presión sobre él.

'[Hay] muchas cosas que perdemos al estar encarcelados', dijo. “Tenemos que regresar y arreglar las cosas con nuestros hijos y recuperar esa confianza con la ausencia. Mi hija mayor dice: 'Papá, oye, te quiero mucho, pero ¿dónde has estado?'.

¿Cuáles eran los nombres de los barcos de Colón 3?

Brooks dijo que se habría beneficiado de algún tipo de programa de tutoría para ayudarlo a mantenerse fuera del sistema legal para siempre, alguien que pudiera ayudarlo a comprender los términos de su sentencia de libertad condicional para no violarlos, por ejemplo. Brooks dijo en la entrevista:

Te tomaste el tiempo para encerrarme y, sabes que no me importó, estaba sentado allí, pero sin embargo, ahora estoy afuera y tengo que tratar de arreglármelas por mí mismo cuando me alejaron de la sociedad. . ... Una vez que ingresas, estás endeudado, solo endeudado. Para un individuo, tratar de lidiar con todas estas cosas en un momento dado es simplemente imposible. ...

Muchas cosas me han hecho quedar atrás, pero aquí estoy, lo estoy intentando. No soy el tipo de persona que se rinde, y seguiré intentándolo hasta que llegue a donde quiero estar.

Por qué la gente llama la atención sobre los antecedentes penales de los hombres negros que mueren bajo custodia policial

Durante décadas, los rincones de Internet y los periodistas se han centrado en los antecedentes penales de personas no blancas asesinadas por las autoridades, sin importar la relevancia de esos registros.

Según el análisis de Snopes de quién es, y quién no, centrándose en los arrestos y encarcelamientos pasados ​​de víctimas de la violencia policial en 2020, las publicaciones más populares son de conservadores de fuego, como Hubbard, o la comentarista conservadora Candace Owens, OMS hizo varias acusaciones sobre el pasado criminal de George Floyd en un video de junio de 2020 visto casi 7 millones de veces. Owens también llamó la atención sobre los antecedentes penales de Brooks después de su muerte.

Sus videos y publicaciones a menudo son compartidos por personas que creen que los políticos o los reporteros de noticias están omitiendo deliberadamente detalles sobre el comportamiento ilegal pasado de un sujeto como parte de un plan nefasto para dividir a los estadounidenses, y que cualquier reclamo de racismo por parte de los oficiales estadounidenses es infundado y alimenta ese esfuerzo polarizador.

Los defensores de la reforma policial, sin embargo, dicen que la narrativa pública sobre los asesinatos policiales no debe incluir los antecedentes penales de los fallecidos porque son innecesarios y distraen a las personas del tema más importante en el centro de estos incidentes: los oficiales con demasiada frecuencia recurren a la violencia cuando tratan con los ciudadanos, especialmente si son negros, indígenas o personas de color.

Al desviar el discurso de las acciones de los oficiales hacia los antecedentes penales del fallecido, las personas pueden suscribirse al tropo de 'él se lo merecía' para que no tengan que sentir lástima por la víctima de la brutalidad policial y puedan negar un responsabilidad de los oficiales por sus acciones, dijo Richard Reddick , decano asociado de la Universidad de Texas en Austin e investigador del racismo sistémico contra los afroamericanos. Nos dijo por correo electrónico después de la muerte de Brooks:

En el ejemplo de Brooks, nuevamente ilustra la problemática asignación de responsabilidad lejos de los oficiales que dispararon a Brooks por la espalda, dos veces. Es aún más escalofriante ver a los oficiales de policía hablando con Brooks antes del tiroteo, lo que sugiere que existía la posibilidad de un resultado pacífico, y el hecho de que tenían abundante información para encontrar a Brooks si no podían ponerlo bajo custodia (si eso era incluso necesario).

Entre los que también criticaron las intenciones de las personas que llamaron la atención sobre los antecedentes penales de Brooks se encontraba el presentador de un programa de entrevistas nocturno Trevor Noah. En un 16 de junio video , dijo que si bien las razones específicas por las que las personas señalan por qué las víctimas de la violencia policial tuvieron la culpa varían según el caso, todos los casos tienen una variable común: todas las víctimas eran negras.

Para personas como Hubbard, que dijeron que Brooks recibió un disparo y fue asesinado legítimamente porque era combativo con los oficiales, Noah dijo:

La gente siempre dice lo mismo. Ellos dicen: 'Bueno, ya sabes, si no hicieras eso, todavía estarías vivo'. Dicen esta mierda todo el tiempo. 'Si no hiciste eso'. Pero la verdad es que los 'si' siguen cambiando. ... 'Si no se resistiera al arresto, aún estaría vivo'. O, 'Si no se escapó de la policía, aún estaría vivo'.

'Bueno, si no tuvieras una pistola de juguete y tuvieras 12 años en medio de un parque [en referencia a Reparar arroz , quien fue asesinado a tiros por un oficial de policía en 2014], entonces todavía estarías vivo '.' Si no llevaras una sudadera con capucha, todavía estarías vivo [refiriéndose a Trayvon Martin ]. '...' Si no estuvieras durmiendo en tu cama como una mujer negra [como Breonna Taylor antes de ser asesinada por la policía en marzo de 2020], todavía estarías vivo '. Hay un hilo común más allá de todos los' si ':' Si no fueras negro, tal vez todavía estarías vivo '.