¿Fue la multitud de la toma de posesión de Obama más grande que la de Trump?

Imagen vía Ryan Rodrick Beiler / Shutterstock, Inc.

El 20 de enero de 2017, varios medios de comunicación comenzaron a publicar fotografías una al lado de la otra de las multitudes en la toma de posesión del ex presidente Barack Obama en 2009 y la toma de posesión del presidente Donald Trump en 2017:


La toma de posesión de Obama estableció un récord de asistencia con un estimado de 1.8 millones de personas, ya que fue un evento histórico: fue el primer presidente afroamericano de los Estados Unidos en asumir el cargo, y su primera toma de posesión en 2009 generó una amplia audiencia en todo el mundo.



significado de las estrellas de metal en las casas

Si bien puede ser difícil medir el tamaño de una multitud basándose únicamente en una fotografía, CNN analizó otros factores como el clima y el número de pasajeros en transporte público:

Pero las imágenes una al lado de la otra de la ceremonia del viernes junto con la toma de posesión del presidente Barack Obama en 2009 muestran una multitud significativamente menor en el National Mall para Trump que para Obama. Hay un terreno vacío expuesto en las fotos de Trump. Los mismos lugares se cubrieron casi en su totalidad hace ocho años, cuando las estimaciones en ese momento sugerían que 1,8 millones de personas asistieron a la inauguración. Las imágenes de arriba no capturan a personas que podrían haber visto desde el lado oeste del monumento a Washington. Y hay algunas diferencias ...

Cuando el presidente Obama prestó juramento en el cargo en 2009, las condiciones eran claras con temperaturas en los 20 grados. Ocho años después, las temperaturas rondaron los 40 grados con lluvias intermitentes.

estrella en la casa que significa

Otro letrero de asistencia para la inauguración de Trump podría ser menor: el número de pasajeros en Metro. Según WMATA, la autoridad de tránsito del área de Washington, a las 11 am, se habían realizado 193,000 viajes en el sistema de metro de la ciudad. A la misma hora en 2009, ese número era de 513.000, según WMATA. Al mismo tiempo, para la segunda toma de posesión de Obama hubo 317,000 pasajeros, y la segunda toma de posesión del presidente George W. Bush vio a 197,000 pasajeros a las 11 am.

La New York Times También señaló que debido a que el clima estuvo nublado durante la toma de posesión de Trump, será más difícil obtener imágenes satelitales de toda la multitud:

Los cielos nublados sobre la inauguración de este año significan que probablemente no habrá imágenes de satélite claras de Washington. Sin imágenes de satélite, es difícil hacer una estimación completa y precisa del tamaño de la multitud.

la desaparición de ashley, kansas

Algunos informes de los medios de comunicación citaron a organizadores que fijaron el tamaño esperado de la multitud para la toma de posesión de Trump entre 700.000 y 900.000 personas, todavía una reunión relativamente grande.

Sin embargo, en 2013, la multitud que ascendió a la inauguración de Obama fue de un millón:

Presidente Bill Clinton, 1993: 800.000 personas
Presidente Bill Clinton, 1997: 250.000 personas
Presidente George W. Bush, 2001: 300.000 personas
Presidente George W. Bush, 2005: 400.000 personas
Presidente Barack Obama, 2009: 1,8 millones de personas
Presidente Barack Obama, 2013: 1 millón de personas

Mientras tanto, según los informes, se ordenó al Departamento del Interior que cesar tuiteando hasta nuevo aviso después de que un empleado del Servicio de Parques Nacionales usó la cuenta oficial de Twitter para retuitear una fotografía tomada por un New York Times Fotógrafo que compara los tamaños de público de 2009 y 2017.

La El Correo de Washington informó :

trabajador de la morgue arrestado después de dar a luz fisgones

La cuenta de Twitter del Servicio de Parques luego compartió un segundo tweet de otra persona con un mensaje sobre el cambio climático, los derechos civiles y los problemas de salud que se eliminaron del sitio web de la Casa Blanca de Obama.

Un funcionario del gobierno familiarizado con el retiro dijo que la agencia está investigando si los retweets fueron intencionados, 'errados' o 'si nos han pirateado'.

“No reflejaban la política del Servicio de Parques”, dijo el funcionario, quien solicitó el anonimato debido a la naturaleza delicada de la directiva.